Serverpolizei

Titel: **Serverpolizei** Verfasst am: 28.01.10 16:26

Uuuuhhhhhhh heißes Thema!?!

Syd hat folgendes geschrieben:

Tja...
Man möge mich lynchen, aber ich werfe mal das Wort Server-Polizei in den Raum...

Bei der momentan beschissenen Situation auf dem Server, was Verhalten der Community angeht, wundert es mich, dass es noch keine Serverpolizei gibt!!!
Ich meine Leute, die sich aktiv für Fair-Play, Erhalt der Serverregeln und Flamefreies FL einsetzen.

Die Situtation auf dem Server wurde ja bereits X-mal beschrieben im Forum und nie ist was bei rausgekommen außer noch mehr Flame!

Gegenmaßnahme:

Da unsere Admins auch Menschen sind und keine Full-Time-Zocker, braucht man ein paar (z.B. (!!!) 5-10) Serverpolizisten. Diese sind aktiv und unparteiisch von Clans und Freunden sowie Feinden.
Der Job sollte niht allzu schwer sein, denn fast jedem sind die Regeln klar und jeder kennt das Problem.

Bewerbungen zur SP sollten per PM an die Admins erfolgen, die dann geeignete Bewerber aussuchen. Die SP wird unter einem neuen, unbekannten Namen erscheinen, sodass möglichst keine Rückschlüsse auf Personen möglich sind.
Z.B. P!ng0 bwirbt sich und wirs SP unter dem Namen XYZ. Niemand weiß, dass XYZ P!ng0 ist außer das Admin Team. Keiner kann behaupten "P!ng0 kickt Zoller MNO, weil er selbst Antizoller ist", da meine Identität ja vor ALLEN geheim bleibt.

Als Fähigkeit sollte eine Art "Unbesiegbarkeit" und die Fähigkeit, Leute kicken (auch kurzzeitige Bans z.B. 1 Woche) zu können, machbar sein, denn sonst nimmt keiner die SP ernst.
PvP und Angriff auf die SP sind verboten!
Machtmissbrauch der SP wird mit Enthebung de Statusses geahndet.

Ich denke da an die Position der Admins und Securities auf dem DFLS. Das hat damals ganz gut funktioniert.
Wäre doch Super, wenn hier auch funzen würde

PS: kann er ne umfrage mit "ja" und "nein" editieren? enthaltung dürfte es bei einem solch wichtigen thema nicht geben.

Titel: Verfasst am: 28.01.10 16:34

stichwort machtmissbrauch, da fängt es schon an. wer kontrolliert die kontrollierenden?
wirklich neutrale spieler zu finden, die fähig sind dieser anstellung gerecht zu werden, dürfte sich als schwierig gestalten, denke ich^^

Titel: Verfasst am: 28.01.10 16:34

Jeder Spieler kann das Verhalten anderer Spieler mit Screenshots protokollieren o.ä.,
an uns schicken oder hier posten und wir bannen nachträglich und nachhaltig.

Wenn ihr Euch nicht richtig daran stört sowas zu machen, können wir auch niemanden bannen

Titel: Verfasst am: 28.01.10 16:39

Klar PRO Server Polizei. Das experiment "Ingame Admin" is ja ziemlich fehlgeschlagen.

Es ist einfach eine Autoritätswirkung wenn eine SP dasteht, da überlegt man es sich lieber 2mal bevor man flamet/cheatet/etc.
Und falls die situation doch mal auser kontrolle gerät kann die SP den/diejenigen mal kicken/für ein paar mins bannen.

Wieviele man davon braucht hängt von der zu erledigenden Arbeit und ihrer aktivität ab, aber das is zu 100% Adminsache. Allerdings sollten die SPs, wie bereits erwähnt, nicht unter ihren Hauptnamen agieren (auch wenn man eh bald weiß wer es ist).

Zu den "Fähigkeiten": Ich persönlich finde nich das die SPs überequip brauchen um ihren Job zu machen, die Admins brauchen es immerhin auch nich.

mfg

Edit:
@Metal_Gear_Rex: Ich setze dochmal vorraus das die Bewerber sich nur bewerben wenn sie geeignet sind und die Admins sie nur nehmen wenn sie auch geeignet sein.

Und ich denke viele schließen aus das es neutrale Spieler gibt weil sie sie unter einen bestimmten Namen kennen. Wenn diese nicht erkennbar sind dann geben sie sich vieleicht auch mühe ihren _freiwilligen_ Job ordentlich zu machen.

@Grip: es geht nicht darum das ingame zu bannen was sonst in Forum kommt sondern, sondern einfach ein bisschen Autorität auf dem Server zu haben um somit unnötige flame/bans zu verhindern. (Wer begeht ein Verbrechen wenn die Polizei in der nähe ist?)

Titel: Verfasst am: 28.01.10 17:09

Syd hat folgendes geschrieben:

@Grip: es geht nicht darum das ingame zu bannen was sonst in Forum kommt sondern, sondern einfach ein bisschen Autorität auf dem Server zu haben um somit unnötige flame/bans zu verhindern. (Wer begeht ein Verbrechen wenn die Polizei in der nähe ist?)

eben!

natürlich ist machtmissbrauch, doch diejenigen werden dann sicherlich ganz schnell verschwinden!

Mal ehrlich @Admins:

Macht es euch Spaß, dass die Leute euch Tag für Tag auf der Nase rumtanzen? Klar kann man Leute via Forum bannen lassen usw.
Durch eine Serverpolizei wird es wohl weniger Beschwerden geben, denn - wie Syd sagte - eine Autoritätsperson da ist, deren Anordnungen folge zu leisten sind!
Es sind oft immer dieselben, die Benzin ins Feuer kippen und den Flame hier massiv unterstützen. Wenn man das übel bei der Wurzel packt, gäbe es weniger Probleme.

Was spricht dagegen, es wenigstens zu versuchen?
Wenn es z.B. nach 3-4 Monaten nicht klappt, kann man immer noch "NEIN" sagen!

Titel: Verfasst am: 28.01.10 17:10

Also ich bin dafür!
Hatt aufn PX auch gut geklappt =)

mfG

Titel: Verfasst am: 28.01.10 17:13

und wer würde das machen wollen?

HHC stand immer für das "Free" in Freelancer und das es keine SPs/MPs/... oder was
auch immer gibt.

Ich stelle mich da aber nicht quer, wenn es die Mehrheit so will.

Titel: Verfasst am: 28.01.10 17:23

leute, wie schlimm kann es schon sein ?
ich würde niemals freiwillig mir eine polizei auf dem server wünschen und ich spiele(auch wenn momentan eher selten) auch nur auf dem hhc, da es hier keine SP´s gibt

das leben ist einfach viel entspannter und wenn ihr kein bock habt auf flame oder so, wie wärs wenn ihr einfach mal die klappe haltet und den flame nicht erwiedert, bzw. einfach denjenigen mutet

man soll keine energie in etwas stecken, was eh hoffnungslos ist, leute die flamen um sich abzureagieren wird es immer gebem(aber wenn es für mich total unverständlich ist.. denn wenn mich ein spiel aufregt, was mir eigentlich spaß machen sollte, ist an der situation etwas falsch)

also leute, einfach mal ein kühlen kopf behalten und solange ne runde musik hörn:

http://www.youtube.com/watch?v=ZfCLfbQJATI&feature=PlayList&p=1E88328ED9A899BD&playnext=1&playnext_from=PL&index=3

Lieutenant Playtime: 290h Webmissions: 21 Beiträge: 858

ich würde sagen wenn sjemand machen will nicht hier melden weil sonst gibts nur geflame...
wenn PM an nen admin (Grip?)

irgenteinen gibte immer der einen nicht mag etc. undannonym find ich auch super denn das bedeutet weniger flamepotential

wenn die SP banns verteilen kann würde ich diese auf wenige stunden bzw max 1 tag beschränken damit es im forum geklärt wird

und evtl einen annonymen foren acc hier damit sich die SP auch zu bannthread äußern kann ohne erkannt zu werden

imbaequipt würde ich nur einfüren wenn die SP weder kick noch bannmöglichkeiten bekommt

/edit: desweiteren fände ich es gut das die SP wenn sie denn eingefürt wird von der administration n paar charas (1 pro sys oder so bzw beammöglichkeit) gecheatet bekommen

desweiteren: vorrausgesetzt die SP kriegt KEINE imbaausrüstung, was spricht dagegen das sie pvp machen darf? nur auf anfrage fänd ich ok, denn sie könnten im kampf guggen ob iwas übermäßig gut funzt und die SP würde sich beim ihrem aufpaserjob nicht so langweilen

Titel: Verfasst am: 28.01.10 17:39

Einen Testlauf wäre die Idee wohl wert.

Titel: Verfasst am: 28.01.10 17:42

darum erbitte ich ja ein meinungsumfrage mit ja und nein!

Titel: Verfasst am: 28.01.10 17:56

ich bin definitiv für einen versuch.
noch ein paar worte dazu, warum ich für ein imbaequip und kick/banmöglichkeit für die security bin: wenn einer die security irgendwie versucht "anzumachen", dann kann dieser ganz gechillt auf die situation hinweisen - den schließlich ist die security unputtbar, ubadamage- sowie kick/banfähig.
wer will sich dann bitte noch mit so jemand freiwillig anlegen?

ach und: wenn derjenige einfach paar runden normales PvP machen will, oder lust auf traden hat, dann kann er ganz einfach seine herkömmlichen chars nutzen.
es sagt ja keiner, dass dieser posten ein vollzeitjob sein soll.

Lieutenant Playtime: 290h Webmissions: 21 Beiträge: 858

Pro: 5

Code:

M1C²
Syd
<X000>
Wagner
Breeze

Contra: 1

Code:

Toinlo

ok stimmt auch wieder, und wenn man privat unterwegs is und im uv schonwieder geheule is kann man ja ma unauffällig id wechseln und hinguggen^^

Titel: Verfasst am: 28.01.10 18:07

versuchen kann man es auf jedenfall

Titel: Verfasst am: 28.01.10 18:11

hmmmm obwohl ich der sache skeptisch hinterherrsehe bin ich mal für eine 2 Monate andauernde Testphase.

jdeoch müsste denn jede Aktion der SP Protokoliiert & Dokumentiert werden damit es nicht heißt der hat mal nen guttes gun aim bannen wir den mal oder so, das ist eine der sachen wo ich problehme sehe.

was auch zu probs führen kann ist folgendes:
Ein Spieler welcher in dieser SP ist und Privat von anderen Gekloppt wird wechelt dann unauffällig auf seinen SP Char und Fangt an Tem~Banns fröhlich zu verteilen, damit diese erstmal nicht mehr nerfen.

was auch ein fall sein könnte man versucht grade ne clanmission zu machen, ist seinen verfolger entkommen und beginnt mit seinen SP Char den char der der die CM Fliegt bannen damit sie nicht durchkommen.

naja versuch macht klugh

*edit habe auch schon einige Ideen zu ein solches Regelwerk einer SP muss das aber noch ausbaun

Titel: Verfasst am: 28.01.10 18:14

metal es gibt natürlich missbrauchsversuche.... doch dann wird die community doch so fair sein und den entsprechenden missbrauch melden oder???

zum pvp skill: daran hab ich auch gedacht. darum sollte ein solcher fall in einer art "subforum" für SP gemeldet werden sodass die anderen SP das ganze überprüfen können.

protokollieren der testphase ist ne gute idee!

wie gesagt: versuch macht kluch...äh kluhk ^^

Titel: Verfasst am: 28.01.10 18:18

Wenn ich SP werden darf, bin ich dafür.

Titel: Verfasst am: 28.01.10 18:19

Kn0rke for Server-Police =)

Titel: Verfasst am: 28.01.10 18:21

Ohja, wir beide als Dreamteam ... wer kickt seinen Kollegen zuerst?!

Titel: Verfasst am: 28.01.10 18:21

m3tall das was du beschreibst sind ehr neulinge oder jene wesswegen es SPs geben sollte...

Lieutenant Playtime: 290h Webmissions: 21 Beiträge: 858

Pro: 7

Code:

M1C²
Syd
<X000>
Wagner
Breeze
Lestrov
m3tall

Contra: 1

Code:

Toinlo

wenn knorke SP wird kickt er erstmal alle die bei <~A~> ne schlechtere repu haben wie +-0^^

@ metall
videoprotokoll? ok ich weiß nicht inwiefern hier leute vorhanden sind die den posten wollen und nen rechner der ruckelfrei aufnimmt (z.b. mit xfire) aber das währe ganz gut, da man auf vids denke ich am besten erkennt wer recht hat etc...

bzw wenns nur um chatflamerei geht kann man ja auch nur screens machen

gegen missbrauch evtl noch
die SP muss für jeden kick/bann einen grund angeben und diesen per screen oder vid dokumentiert haben... super sache

Titel: **Blubb** Verfasst am: 28.01.10 18:50

P!ng0 hat folgendes geschrieben:

metal es gibt natürlich missbrauchsversuche.... doch dann wird die community doch so fair sein und den entsprechenden missbrauch melden oder???

wo es in letzter zeit doch immer mal hieß, comm is ja so doof unso ....
naja, da hätten wir doch fast nicht anderes als mit der cheatparanoia.
niemand traut dem andren ( na gut fast niemand^^)

ich sehe dem skeptisch gegenüber, sp mit bannrechten usw auszustatten.

meiner meinung nach wäre es doch sinnvoller irgendwelche random-undercoverchars zu nehmen, die logischerweise jeiner kennt, aber halt so im spielgeschehen mal schauen, was eiglt. so abgeht und dann wenn handlungsbedarf bestehen sollte nem admin bescheid geben per pm oder whatever.

aber öffentlich [SP] chars?

ist zu sehr einladung zum anschwärzen und ggstg. bans reinwürgen.

Titel: Verfasst am: 28.01.10 18:54

Zitat:

den schließlich ist die security unputtbar, ubadamage- sowie kick/banfähig.

Abgelehnt.

Zitat:

Mal ehrlich @Admins:

Macht es euch Spaß, dass die Leute euch Tag für Tag auf der Nase rumtanzen? Klar kann man Leute via Forum bannen lassen usw.
Durch eine Serverpolizei wird es wohl weniger Beschwerden geben, denn - wie Syd sagte - eine Autoritätsperson da ist, deren Anordnungen folge zu leisten sind!

Im Gegenteil, solch eine Serverpolizei wird eher dazu benutzt, die Admins zu diskreditieren, indem man sie provoziert und auf Fehlverhalten wartet, das man im Endeffekt dem ganzen Adminteam in die Schuhe schiebt.

Beiträge: 85

Against.

Power corrupts.

Not that I'm questioning the competence of the admin team and their associates , but they are humans too , and they too can get influenced in making thoughtless decisions on the spot.

Don't know about you but I don't like the idea of being beamed to Alaska or something just because I don't feel like stopping fighting just because person A or person B is not in the mood for it.(why would you log in in the first place).

You know there's a saying

"If it ain't broke , don't fix it"

Titel: Verfasst am: 28.01.10 19:19

wenn man einen admin erreich will, kann man das auch. ts, steam, icq, irc... und dann kann man auch direkt was auf dem server regeln...

serverpolizei ist blödsinn, einfach admin in stean adden und benachrichtigen wenn was brennt...