Nicht euer ernst?

Titel: **Nicht euer ernst?** Verfasst am: 08.09.14 22:24

~Happy~ 04.09.2014 (cheating) - ALL ID BAN

Hier sei anzumerken, dass der Banbeschluss des Councils schon vor 5 Monaten gefällt wurde und das Cheaten eben auch schon so lange her ist.
Ich hab das nur damals übersehen und bin erst vor kurzem dran erinnert worden...

Lächerlich..... Klatsch

Titel: Verfasst am: 09.09.14 00:09

Zitieren ist sicher schwer?

Titel: Verfasst am: 09.09.14 00:45

General Jack hat folgendes geschrieben:

Zitieren ist sicher schwer?

Geht so...

Titel: **Re: Nicht euer ernst?** Verfasst am: 09.09.14 01:22

Jack_O'Neill hat folgendes geschrieben:

......und das Cheaten eben auch schon so lange her ist.....

Danke, dann ist doch alles klar, oder?

PS. Dito Klatsch

Titel: Verfasst am: 09.09.14 05:28

Jack der Post ist mehr als sinnlos.
Ich hab jetzt nicht mal einen Schimmer ob du das Cheaten anzweifelst oder dich nur über die 5 Monate beschwerst.

Titel: Verfasst am: 09.09.14 07:37

Nosferatu hat folgendes geschrieben:

Jack der Post ist mehr als sinnlos.
Ich hab jetzt nicht mal einen Schimmer ob du das Cheaten anzweifelst oder dich nur über die 5 Monate beschwerst.

Ich zweifle definitiv das Cheaten an! 100% sinnlos vote Ban vom Council Rat der dunklen Mächte! Wäre sehr interessant wenn ihr der Community die Beweise gegen Happy zu verfügung stellen würdet... Falls es überhaupt Beweise gibt!

Commander Playtime: 1660h Beiträge: 98

Jack_O'Neill hat folgendes geschrieben:

Nosferatu hat folgendes geschrieben:

Jack der Post ist mehr als sinnlos.
Ich hab jetzt nicht mal einen Schimmer ob du das Cheaten anzweifelst oder dich nur über die 5 Monate beschwerst.

Ich zweifle definitiv das Cheaten an! 100% sinnlos vote Ban vom Council Rat der dunklen Mächte! Wäre sehr interessant wenn ihr der Community die Beweise gegen Happy zu verfügung stellen würdet... Falls es überhaupt Beweise gibt!

Der Serverrat ist nur zum verschleiern da.
Um Leute bannen zukönnen , die ihnen im weg sind ,
das beste Beispiel ist Fury .

So oder so:
Du bist schuld

Nosferatu !! Nur 5 Monate xD super is doch dann schon Verjährt .

Verjährung ist im Zivilrecht der durch den Ablauf einer bestimmten Frist bewirkte Verlust der Möglichkeit, einen bestehenden Anspruch durchzusetzen. Im öffentlichen Recht führt die Verjährung regelmäßig zum Erlöschen des Anspruchs. Die strafrechtliche Verjährung stellt ein Verfahrenshindernis dar, das heißt, die Straftat kann nicht mehr verfolgt werden, entsprechend bei Ordnungswidrigkeiten. Von der Verjährung zu unterscheiden ist die dieser ähnliche

Captain Playtime: 2175h Webmissions: 141 Beiträge: 223

Player0815 hat folgendes geschrieben:

Jack_O'Neill hat folgendes geschrieben:

Nosferatu hat folgendes geschrieben:

Jack der Post ist mehr als sinnlos.
Ich hab jetzt nicht mal einen Schimmer ob du das Cheaten anzweifelst oder dich nur über die 5 Monate beschwerst.

Ich zweifle definitiv das Cheaten an! 100% sinnlos vote Ban vom Council Rat der dunklen Mächte! Wäre sehr interessant wenn ihr der Community die Beweise gegen Happy zu verfügung stellen würdet... Falls es überhaupt Beweise gibt!

Der Serverrat ist nur zum verschleiern da.
Um Leute bannen zukönnen , die ihnen im weg sind ,
das beste Beispiel ist Fury .

So oder so:
Du bist schuld

Nosferatu !! Nur 5 Monate xD super is doch dann schon Verjährt .

Verjährung ist im Zivilrecht der durch den Ablauf einer bestimmten Frist bewirkte Verlust der Möglichkeit, einen bestehenden Anspruch durchzusetzen. Im öffentlichen Recht führt die Verjährung regelmäßig zum Erlöschen des Anspruchs. Die strafrechtliche Verjährung stellt ein Verfahrenshindernis dar, das heißt, die Straftat kann nicht mehr verfolgt werden, entsprechend bei Ordnungswidrigkeiten. Von der Verjährung zu unterscheiden ist die dieser ähnliche

Cadet (Senior) 1st Class Playtime: 106h Beiträge: 209

Da ich grad so schön dabei bin, mach ich mal hier weiter.

Ich greife hier nur das auf, was aus dem Banantrag hervor geht und mir ist eine gewagte These in Kopf gekommen.

Zitat:

~Happy~ 04.09.2014 (cheating) - ALL ID BAN

Hier sei anzumerken, dass der Banbeschluss des Councils schon vor 5 Monaten gefällt wurde und das Cheaten eben auch schon so lange her ist.
Ich hab das nur damals übersehen und bin erst vor kurzem dran erinnert worden...

Nach einem ersten Banantrag gegen Happy vor 5 Monaten, bei dem der Eindruck entstanden sein muss, es hätte sich geklärt, nun einen Ban hinterherzudrücken, wobei anscheinend ersichtlich ist, dass er trotz Aktivität nicht mehr gecheatet hat, finde ich das ziemlich öhm... komisch.

Fragt sich, warum der Council nicht imstande war, diese Entscheidung beispielsweise vor 5 Monaten Happy mitzuteilen und - nachdem er offensichtlich nicht gebannt, sondern ingame noch rumgeflogen ist - es weder den Councilmitgliedern noch einem Admin aufgefallen ist, dass "da ja noch was war."
Stattdessen taucht 5 Monate später ein Hinweis auf, dass da noch ein Ban fällig ist und er wird umgehend gebannt.
Könnt ihr machen, macht auf mich allerdings voererst ohne einen näheren Sachverhalt zu kennen eher den Eindruck, dass jemand, der um den Banantrag vor 5 Monaten wusste, eine Auseinandersetzung mit Happy hatte und dementsprechend das Thema wieder aufgerollt hat.
Sollte ich damit richtig liegen - was natürlich nicht bewiesen werden kann - ist Happy letztendlich nicht wegen dem eigentlichem Hack gebannt (das hätte ohne Umwege vor 5 Monaten passieren sollen, wenn dieser Hack erwiesen und der Beschluss gefällt war), sondern weil er der falschen Person auf den Schlips getreten ist.

Das Ganze ist natürlich Spekulation.
Ansich ist es euer gutes Recht, das zu machen. Eine Verjährung gilt selbstverständlich nicht.
Auch wenn es sich anders abgespielt haben sollte und tatsächlich einfache Nachlässigkeit der Grund ist, ist es moralisch eher unfair und für mich nachvollziehbar, dass die Wogen damit nicht gerade geglättet werden, sondern diese Handhabe zur weiteren Eskalation beiträgt.
Flatter

Titel: Verfasst am: 09.09.14 15:33

Also ich würde jetzt schon mal gern die Beweise gegen Happy sehen......

Rammler-Admin Beiträge: 2267

Jack_O'Neill hat folgendes geschrieben:

Also ich würde jetzt schon mal gern die Beweise gegen Happy sehen......

Ich lieber StarTrek 13

Commodore Playtime: 4389h Webmissions: 243 Beiträge: 112

Horatio hat folgendes geschrieben:

Jack_O'Neill hat folgendes geschrieben:

Also ich würde jetzt schon mal gern die Beweise gegen Happy sehen......

Ich lieber StarTrek 13

Mehr Transparenz wäre dennoch wünschenswert. Ein weiterer Council Announcement von Mormegil o. ä. Instanz würde sich somit anbieten um hier Klarheit zu schaffen.

Titel: Verfasst am: 09.09.14 16:48

Es gab im April eine Abstimmung die mit 6vs1 sehr eindeutig war.
Da ich aber sehr froh bin mich um solche Sachen nicht mehr kümmern zu müssen hab ich leider nie nachgezählt wie weit wir schon sind und ich bin auch glaub ich nicht drauf aufmerksam gemacht worden dass da was für mich zu tun wäre.

Erst als jetzt das Verhalten von Happy und Chris gegenüber Noobs auf dem Server diskutiert wurde kam dann der Hinweis das wir über Happy gar nicht lange reden müssen weil's da eigentlich eh schon einen Ban-Beschluss gibt.

Ich hab daraufhin nachgezählt, festgestellt dass das tatsächlich stimmt und den Ban ausgeführt.

Insofern hast du mit deiner These ziemlich recht Hanyu und ja dann Ban hätte vor 5 Monaten ausgeführt werden müssen.
Ich werd wohl künftig den Ratsbereich wieder aufmerksamer lesen müssen Confused

Commander Playtime: 1660h Beiträge: 98

Nosferatu hat folgendes geschrieben:

Es gab im April eine Abstimmung die mit 6vs1 sehr eindeutig war.
Da ich aber sehr froh bin mich um solche Sachen nicht mehr kümmern zu müssen hab ich leider nie nachgezählt wie weit wir schon sind und ich bin auch glaub ich nicht drauf aufmerksam gemacht worden dass da was für mich zu tun wäre.

Erst als jetzt das Verhalten von Happy und Chris gegenüber Noobs auf dem Server diskutiert wurde kam dann der Hinweis das wir über Happy gar nicht lange reden müssen weil's da eigentlich eh schon einen Ban-Beschluss gibt.

Ich hab daraufhin nachgezählt, festgestellt dass das tatsächlich stimmt und den Ban ausgeführt.

Insofern hast du mit deiner These ziemlich recht Hanyu und ja dann Ban hätte vor 5 Monaten ausgeführt werden müssen.
Ich werd wohl künftig den Ratsbereich wieder aufmerksamer lesen müssen Confused

Der rat is nicht aktiv ! BB , The , Russen , NXS , 3MAJ , Phönix-Staffel wollen happy schon die ganze zeit weg haben warum sollen wir dann glauben das der rat gerecht is ????

Titel: Verfasst am: 09.09.14 17:07

Echt wir sind auch im Rat drin. ?

Titel: Verfasst am: 09.09.14 19:32

Hust ich bin aktiv ... nur nicht mit Chars die du kennst Chris Twisted Evil

Beiträge: 133

Jo, die sind weg, weil ihr spielt und zu lange damit gewartet wird, euch zu bannen. bb happy \o

Titel: Verfasst am: 10.09.14 03:11

Ich bin ja ab und an wieder aktiv und wenn ich hier ins Forum schaue macht mich das echt traurig was aus manchen Leuten geworden ist.
Die letzten Beitraege sind alles nur Beschwaerden, Flamerei und beleidigungen!

Niemand ist Perfekt! Wir alle vergessen mal was und haben auch ein RL!

Wenn wir jede Entscheidung des Rates offen auf den Tisch legen wuerden, waere das Forum noch dreckiger als es schon ist! Schlammschlachten und Flamerei sind hier schon viel zu viel!

Wenn man ein Problem mit einer Person hat sollte man zu der Person direkt hingehen (pn)! diese dauernde Flamereien ueber einzelne Personen werden hier viel zu breit getratscht!

@Chris: so wie du dich hier im Forum in den letzten Beitraegen auffuehrst verlierst du echt jeden Respekt von mir. Eine Beschwerde/ Flamerei nach der anderen. Du hast nix mal zum Server gespendet (RL financial), sei dankbar dass es Leute gibt die sich hier den ganzen Muehl im Forum antun und durchkauen, nicht dafuer bezahlt werden, Zeit und Geld investieren um den Server ueberhaupt laufen zu lassen. Und du darfst kostenlos hier spielen.

Solche Kommentare wie folgend sind respektlos meiner Meinung nach und sowas brauchen wir nicht im Forum oder auf dem server!

Player0815 hat folgendes geschrieben:

...

wuss Du kannst Denken WoW hätte ich jetzt nicht gedacht xD überlass das denken den Pferden die haben ein größeren Kopf als du .

Ps: kümmere du dich besser um dich und deine cheater !!

@Admins/ Rat: ich weiss es bringt sicher immer Folgen mit sich wenn man haerter durchzieht, aber wenn man einige Spieler eine zu lange Leine gibt (was Ton, Ausdrucksweise, Verhalten angeht) dann kaann sich das auf andere Spieler auswirken und der Respekt fuer die Admins geht verloren. Auf anderen Servern wird etwas strikter durchgegriffen wenn mein kein Respekt zeigt. Vielleicht ist es hier bissl an der Zeit "aufzuraeumen" und klare Verhaeltnisse zu schaffen.

With loving tone - Lissy.

Titel: Verfasst am: 10.09.14 06:30

Nosferatu hat folgendes geschrieben:

Es gab im April eine Abstimmung die mit 6vs1 sehr eindeutig war.
Da ich aber sehr froh bin mich um solche Sachen nicht mehr kümmern zu müssen hab ich leider nie nachgezählt wie weit wir schon sind und ich bin auch glaub ich nicht drauf aufmerksam gemacht worden dass da was für mich zu tun wäre.

Erst als jetzt das Verhalten von Happy und Chris gegenüber Noobs auf dem Server diskutiert wurde kam dann der Hinweis das wir über Happy gar nicht lange reden müssen weil's da eigentlich eh schon einen Ban-Beschluss gibt.

Ich hab daraufhin nachgezählt, festgestellt dass das tatsächlich stimmt und den Ban ausgeführt.

Insofern hast du mit deiner These ziemlich recht Hanyu und ja dann Ban hätte vor 5 Monaten ausgeführt werden müssen.
Ich werd wohl künftig den Ratsbereich wieder aufmerksamer lesen müssen Confused

Unterstützt du solche Schwachsinns Entscheidungen vom Rat? Happy fliegt schon seit Jahren so und auf einmal wird gesagt es ist Cheating?
Sry aber ich denke niemand im Rat ist in der Lage das zu beurteilen , da niemand von denen mit einer Seth oder Sabre so umgehen kann! Anstatt happy mal zu fragen wie er das denn so macht wird gleich gebannt!
Sry Inkompetenz Entscheidung hoch 3!!!!!

Cadet (Senior) 1st Class Playtime: 106h Beiträge: 209

Dragonheart hat folgendes geschrieben:

@Chris: so wie du dich hier im Forum in den letzten Beitraegen auffuehrst verlierst du echt jeden Respekt von mir. Eine Beschwerde/ Flamerei nach der anderen. Du hast nix mal zum Server gespendet (RL financial), sei dankbar dass es Leute gibt die sich hier den ganzen Muehl im Forum antun und durchkauen, nicht dafuer bezahlt werden, Zeit und Geld investieren um den Server ueberhaupt laufen zu lassen. Und du darfst kostenlos hier spielen.

Ohje, das alte Thema wieder.
In keinem Spiel, was ich bisher gespielt habe, wurden Mods für ihre Tätigkeit bezahlt - selbst in Pay to Play nicht. Monatliche Gebühren gehen direkt an die Anbieter.
Im Gegensatz zu Freelancer hat in keinem dieser Spiele JEMALS irgendjemand rumgequakt, dass die Mods das freiwillig tun und man als Spieler somit kein Recht hat, etwas zu beanstanden.
In Freelancer höre ich dieses Totschlagargument seit Jahren immer wieder.
Auch in diesen Spielen wird oft im Forum rumgemeckert, geflamed, Admins attackiert. Das ist normal, wenn man sich im Kreise von vielen verschiedenen Menschen mit unterschiedlichen Einstellungen befindet und verstärkend die Anonymität des Internets hat.
Du machst es wirklich jemandem zum Vorwurf, dass er nicht spendet? Rly?
Also sollte deiner Meinung nach nur jemand kritisieren dürfen, der Geld zahlt? Freelancer-Lobby. Very Happy

Zitat:

@Admins/ Rat: ich weiss es bringt sicher immer Folgen mit sich wenn man haerter durchzieht, aber wenn man einige Spieler eine zu lange Leine gibt (was Ton, Ausdrucksweise, Verhalten angeht) dann kaann sich das auf andere Spieler auswirken und der Respekt fuer die Admins geht verloren. Auf anderen Servern wird etwas strikter durchgegriffen wenn mein kein Respekt zeigt. Vielleicht ist es hier bissl an der Zeit "aufzuraeumen" und klare Verhaeltnisse zu schaffen.

Der Respekt vor Admins geht verloren, wenn diese in den Augen Anderer Fehlentscheidungen treffen, Gründe für ihre Entscheidungen nicht hinreichend darlegen können und somit als zweifelhaft gesehen werden. Kommentare von Adminseite, mit denen man sich nicht ernstgenommen sondern verballhornt fühlt, machen das nicht besser, sondern lässt die Mauer wachsen.
Der Ton gibt andererseits die Musik an, einige Leute hier sind tatsächlich zu emotional und unsachlich, wenn sie ihre oder Rechte ihrer Freunde bedroht sehen.
Unsachlichkeit mit Unsachlichkeit zu beantworten ist allerdings nicht die Lösung des Problems.
Du kannst Charaktere nur geringfügig ändern und mit "aufräumen" bewirkst du gar nichts, außer dass der Respekt noch weiter sinkt. Ich spreche da aus Erfahrung.

Titel: Verfasst am: 10.09.14 10:05

The council thread:

rada hat folgendes geschrieben:

Hi,

Gudrun asked me to take a look at this video. This is disturbing:

https://www.youtube.com/watch?v=WAPFoURC5tw&feature=youtu.be

0:28 - 0:31 - not possible!
1:37 - 1:39 - crazy fast turn
2:18 - 2:20 - another instant turn

rada hat folgendes geschrieben:

Here is another one:

http://www.youtube.com/watch?v=Z9eWsrpg0wY&feature=youtu.be

Cactus hat folgendes geschrieben:

Who is [Defiance]Impact[x] ?

rada hat folgendes geschrieben:

Happy

Cactus hat folgendes geschrieben:

jep its the same like [Defiance]Gunplay[X]...

Black~Svvord hat folgendes geschrieben:

Not that obvious as gunplay, but obvious enough. Cheating, ban.

Syd hat folgendes geschrieben:

All ID Ban

[BB]-Turmfalke hat folgendes geschrieben:

Syd hat folgendes geschrieben:

All ID Ban

The-only-one hat folgendes geschrieben:

All ID ban for cheating.

should be enough votes to execute.

rada hat folgendes geschrieben:

Syd hat folgendes geschrieben:

All ID Ban

+1

[BB]-Nachtfalke(co-L) hat folgendes geschrieben:

Syd hat folgendes geschrieben:

All ID Ban

+1

Hossa hat folgendes geschrieben:

Vid 1 (vs. Heavenfalls) was made knowing the server run instable that evening for some player.

I know because i watched the fight also and tried to make pvp that time.
During fights i Got several high ping, high lag kicks and had yellow/redlags in company.
Several player in Alpha were kicked a few times caused by high lag/fluct/loss/ping also i guess.
I saw Impact/Happy disonnecting from time to time-maybe he got the same problem like others?
Where was the usual /ping, /pingt in that vid?
Some actions may looked curious while me fighting R3g7t, Rada und Gudrun, too.

Admins should check logs first.

rada hat folgendes geschrieben:

Lag can't justify doing half turn in 0,5 sec.

The-only-one hat folgendes geschrieben:

Even someone was lagging, there would be no possibility to turn faster in average than someone else.
Its like speed - if you are lagging, you may jump a little bit faster forward (and backward), but in the end (after a few seconds), you can't be faster than someone else.

There is no visible lag. In my eyes, its obvious, that he is cheating.

Horatio hat folgendes geschrieben:

Hossa hat folgendes geschrieben:

Admins should check logs first.

Zero possible cheating entries.

The-only-one hat folgendes geschrieben:

push
I think we shouldnt take more than a week for a case like that.

Black~Svvord hat folgendes geschrieben:

Not that obvious as gunplay, but obvious enough. Cheating, ban.

Nothing to add so far...

The-only-one hat folgendes geschrieben:

so 7:1
voting is done?

[BB]-Turmfalke hat folgendes geschrieben:

To be fair, i have to change my vote. God knows i always was one of the guys who said Happy cheats definitly, i created like 3? serveral threads about him cheating with billions of videos. But in this video he isnt cheating - atleast not obvious enough to ban him (we already discussed serveral times that we need to be 100% sure that someone is cheating). The instant turns at 0:27 is caused by a crash into his opponent, the ones at 1:00 and 1:47 are caused by 180 FPS graphic bugs. Also there are serveral scenes which he´s turning completly normal - you dont turn off your fast turn suddenly in the fight.

I will change my vote from ban to need more evidence cause this is imo not enough.

Just another thing that has nothing to do with the case: Its really annoying that people record on low graphic settings. Of course it's you will have higher FPS when you film on low graphic settings (which were not even needed in this video) but in my opinion it sometimes makes it way harder to see specific stuff in those videos. You simply cant see the ship moving properly cause it disappears when its like 600m away - and the pitch black background doesnt help in this case either. Imo it makes it really hard to decide whether somethings wrong there or not.

Hossa hat folgendes geschrieben:

The-only-one hat folgendes geschrieben:

Its like speed - if you are lagging, you may jump a little bit faster forward (and backward),
but in the end (after a few seconds), you can't be faster than someone else.

rada hat folgendes geschrieben:

Lag can't justify doing half turn in 0,5 sec.

At the end, the player is still moving and does not appear again at an estimated point! You (all) know that.
If lag would be always that predictable-nobody would care, right? Especially those who fill there freetime by
recording player and tag these "best of" vids with "lag" or whatever...

The-only-one hat folgendes geschrieben:

There is no visible lag. In my eyes, its obvious, that he is cheating.

If u meant not to see lag still doesn't mean that it wasn't there.
These logs i was asking for.

Horatio hat folgendes geschrieben:

Hossa hat folgendes geschrieben:

Admins should check logs first.

Zero possible cheating entries.

But good to know anyway.

You see best what he is doing sec 0:11-0:14 (vid 1). Simply early pre-turning. No magic.
To be honest, 1-2 short scenes may look curious.
Caused by lag? Still waiting for those logs here. Several player were kicked few times. I was there-got kicked also a few times.

Bumping into an oponent or wrackage gives you a certain spin-works for you also. You know that.
Well, it is just a possibility. You may hardly see it because "quality" of these vids are bad-but thats not what they were made for, i guess.
"Best of" curious scenes were cut from 2 hour or more material to show a subjective point of view.
Judging a player by a vid made like this one and without even making pvp against him in recent times underlines your subjective point of view.

------------------

What did not work months ago should work now? Here we go.
Yes, Happy is a clanmember. Yes, i am defending. Yes, i do not think that he is cheating.
I had too many fights against him-also undercover without him knowing-believe it or not.
Proof me i am wrong. Proof it to hhc. But not by using vids like those combined with wacky arguments. Truely not.

add:

Zitat:

I will change my vote from ban to need more evidence cause this is imo not enough.

Missed your post.
Good point-fair enough.

The-only-one hat folgendes geschrieben:

there are a few scenes that shows unnormal behavior.

i've downloaded the movie and saw it again and again.
And i dont even look on 0:27 because there may happened a crash.

I always play with low settings, so the background doesn't annoy me either.

for example, just do it to and look on the scene 2:18-2:26 several times.
i still think, that is not possbile - even there was lag involved.
He may is so smart that he doenst use high and very obvious settings, like in the case of Kakashi.
But i still think that it is enough to see it.

But these are just my 2 cents

Its important that everyone tries to make this own opinion.

I don't wanna see someone banned, who was innocent in the end.

But for me, its still enough.

btw...the logs...what unnormal behavior are they able to record?

Syd hat folgendes geschrieben:

tbh, I based my vote on Jacks video.
Even if someone fucked up the aspect ratio, the strafing seem too be way to fast for an eagle. (And he strafed in the uncompressed direction)

Nosferatu hat folgendes geschrieben:

Ban
The-only-one
Black~Svvord
rada
Syd
Cactus
[BB]-Nachtfalke(co-L)

NoBan
Hossa

NoVote
[BB]-Turmfalke

Enough - executed

Commander Playtime: 1660h Beiträge: 98

LoL ach komm die vid sind ein Witz ! Das sollen eure beweiße sein ??
Ein vid wo nur dumm gelästert wird und man bei happy nix außergewöhnliches sehen kann ?

The-only-one
Black~Svvord
rada
Syd
Cactus
[BB]-Nachtfalke(co-L) <<<<<<<<<<<Diese Leute haben schon imma was gg USAF Fury und mich . Euer bann ist erstunken und erlogen wie ich es die ganze zeit sage und ihr redet hier von Respekt und vom Server spenden !

Spenden werde ich 10000000% nicht so wie es hier Leuft . (aufpassen Nötigung zum spenden )
Und du weißt das ne spende freiwillig sein MUSS , oder bist du der Geld Eintreiber vom HHC was ne Frechheit .

Den rat habt ihr nur gegründet damit ihr Leute OHNE Grund bannen könnt !

nette schmieren Komödie die ihr hier abzieht !

Darf Evil das aus dem council in öffentliche kopieren ? Neuer Admin

Genau Daum geht es einige leute erlauben sich zu fiel

Warum hat das kein admin gepostet BITTE EVIL BANNEN

Cadet (Senior) 1st Class Playtime: 106h Beiträge: 209

Erst wollt ihr sehen, worauf der Ban beruht, dann postet es jemand und dann ist das auch nicht genehm.
Was willst du eigentlich genau?

Entspann dich doch mal.

Haja, lästern? Bevor ich auf Cheatanschuldigungen eingehe und mich dazu äußere, muss es recht auffällig sein.

Beiträge: 133

Lächerlich ist, das gerade du dich jetzt noch aufregst. Schonmal was von Overwatch gehört? So nennt sich ne Aktion von Steam, cheater in CSGO zu busten, weil die keine andere Möglichkeit sehen. Das funktioniert an sich genauso. Es wird ne demo von dir gespeichert. N paar unabhängige Leute schauen sich das an - und dann wird halt abgestimmt, ob du gebannt wirst oder nicht. Klar gibt es da sicher auch ne gewisse Dunkelziffer an Leuten die's erwischt ohne das sie, ihrer Meinung nach, cheaten. Aber so funktioniert nunmal dieses System.

Du könntest uns ja auch zeigen, wie man das macht, mit einem Sabre so zu fliegen und zu aimen - vielleicht gibt es ja ein hidden feature, welches außer dir, keiner kennt.

Titel: Verfasst am: 10.09.14 11:26

Ich könnte ja mal wieder spenden

Jetzt ist aber wieder gut, vielleicht gekommt Happy und paar andere zur nächsten mod eineeine neue Chance.
Es ändert jetzt nix sich hier gegenseitig zu beschuldigen.. lebt damit.
Es zwingt euch keiner hier zu spielen. :/